Produção Teórica

Textos para Discussão

Este é o espaço de divulgação de nossos Textos para Discussão, sejam eles “inéditos” ou já divulgados em outras páginas. Neste último caso, remeto os interessados para as páginas que os disponibilizam. Os textos inéditos são postados mais abaixo.  Estes são trabalhos que - por má-sorte, inacabamento ou, talvez, porque sejam realmente ruins! - não foram aceitos sequer como “Textos para Discussão” em outras páginas. Evidentemente, discordo da avaliação que os avaliadores fizeram dos mesmos e, por isso, divulgo-os aqui. E ouso justificar minha crença.

 

Divulgados em Outras Páginas

 

 

2009 - FEE - O rural e o urbano nos processos de regionalização com vistas à análise e planejamento do desenvolvimento territorial

2008 - FEE - Por que alguns municípios gaúchos crescem tanto e outros tão pouco? Um estudo sobre a evolução das desigualdades territoriais no RS entre 1970-2000

 

 Inéditos

 Disponibilizo aqui alguns textos que foram recusados para publicação em qualquer outra parte. Meu ensaio sobre a transição do feudalimso para o capitalismo não foi aceito sequer para ser apresentado no Congresso anual da Sociedade de Economia Política. Aparentemente, os pareceristas, ou consideram o tema irrelevante (afinal, saiu de moda há anos!), ou não concordam com minhas críticas a Dobb e meus elogios a Sweezy (pior: à Raymundo Faoro, um weberiano!). Infelizmente, insisto em pensar que, para além das modas, o tema é relevante e, para além dos ortodoxismos, que o marxismo e a dialética são virtualmente sinônimos. Sorry.

 Outro trabalho meu que disponibilizo aqui - “O Projeto Socialista na Entrada do Terceiro Milênio” - teve melhor sorte: foi aceito no Congresso da SEPLA (Sociedade de Economia Política Latino-Americana, realizado em Caracas em 2007). Mas, desde então, vem sendo recusado para publicação em revistas ou para divulgação em “Textos para Discussão” de páginas institucionais (como a da FEE). Creio que - malgrado as simpáticas cartas de indeferimento - os pareceristas consideram o tema "socialismo"  não-científico. Na contra-mão, insisto em pensar que a crise do socialismo real e do projeto socialista, bem como os desdobramento destas crises imbricadas para a dinâmica econômica capitalistas são temas científicos. Mais: defendo o ponto de vista de que esta crise se encontra no cerne da estagnação econômica, social e teórica da América Latina nas três últimas décadas, bem como dos graves limites dos projetos econômicos e institucionais da “Nova Esquerda” que vem assumindo o poder político em diversos países deste sub-continente.

Mas também é preciso reconhecer que nem todos os “inéditos” foram recusados. Alguns nunca foram enviados para quaisquer congressos ou revistas, pois sei que lhes falta o “polimento acadêmico” necessário a qualquer aceite. O problema é que - para além da falta de tempo para “poli-los” -, não sinto real vontade de retirar a força bruta, a simplicidade e a radicalidade destes textos. É que alguns temas - como, por exemplo, a questão da prioridade da distribuição da renda sobre o progresso técnico como motor do desenvolvimento econômico sustentável, que tratamos em Marx, Kalecki e Steindl - são demasiadamente relevantes para serem tratados apenas em moldes acadêmicos. Dedicamos estes textos ao público maior, que precisa entender Economia, mas não tem tempo (ou vontade) de cursar uma graduação e/ou um mestrado e/ou um doutorado na nossa triste ciência.

 

 

voltar